Tại sao Hugo Chavez là tồi tệ đối với Venezuela
Tái phân phối chẳng có nghĩa gì khi ngay từ đầu bạn đã không có gì để phân phối.
...Một vài năm sau khi ông lên nắm quyền, Tổng thống Chavez đã củng cố quyền lực của mình ở PDVSA, công ty dầu thuộc sở hữu nhà nước từng cạnh tranh với công ty Aramco của Saudi là một trong những công ty được điều hành tốt nhất thế giới. Cần thiết phải như vậy. Dầu lưu huỳnh nặng của Venezuela khó có thể được lấy ra khỏi mặt đất và lọc, công ty đã đầu tư rất nhiều chỉ để giữ cho sản xuất tiếp tục.
...Một vài năm sau khi ông lên nắm quyền, Tổng thống Chavez đã củng cố quyền lực của mình ở PDVSA, công ty dầu thuộc sở hữu nhà nước từng cạnh tranh với công ty Aramco của Saudi là một trong những công ty được điều hành tốt nhất thế giới. Cần thiết phải như vậy. Dầu lưu huỳnh nặng của Venezuela khó có thể được lấy ra khỏi mặt đất và lọc, công ty đã đầu tư rất nhiều chỉ để giữ cho sản xuất tiếp tục.
Cuộc thâu tóm quyền lực này không được hoan nghênh trong ngành công nghiệp dầu mỏ, và cuối cùng là một trong những động lực cho cuộc đảo chính năm 2002. Khi cuộc đảo chính không thành công, một cuộc tổng đình công lại xảy ra, đã tạm thời đóng cửa ngành công nghiệp dầu mỏ. Sau khi sóng gió qua đi (smoke clear), PDVSA đã không còn như trước. Công ty đã bị chảy máu chất xám khá lớn, tới hơn 1/3 lực lượng lao động bị Tổng thống Chavez sa thải do lơ là nhiệm vụ (dereliction of duty). Và nó đã trở thành một quỹ đen cho những chương trình xã hội được yêu mến ở nước này.
![]() |
Lạm phát ở Venezuela, cao ngất ngưởng tới 30%. |
Sản lượng dầu của Venezuela đã giảm gần 1/3 kể từ khi Tổng thống Chavez nắm quyền. Đó là lý do tại sao tăng trưởng kinh tế của Venezuela không mấy ấn tượng (underwhelming). Các chương trình xã hội được tài trợ từ các quỹ đầu tư mà trước đây từng được giữ cho sản lượng dầu cao ở mức cần thiết, do dầu thô bùn đặc (sludgy oil) ở Venezuela khó có thể được lấy ra khỏi mặt đất. Vì vậy, chúng ta có một nghịch lý: dự trữ dầu của Venezuela ngày càng tăng, nhưng sản lượng dầu lại đang suy giảm.
Lý do duy nhất mà nền kinh tế không trở nên tồi tệ hơn là do giá dầu vẫn ở mức cao. Nhưng do sản xuất giảm, Venezuela không chỉ cần giá dầu cao, mà còn cần giá dầu liên tục tăng, để tiếp tục tài trợ tất cả các chi tiêu của chính phủ. Điều này là lý do tại sao Venezuela đã và đang là một trong những diều hâu hiếu chiến nhất (hawkiest hawk) trong OPEC, luôn luôn kích động (agitate) kiểm soát hạn ngạch chặt chẽ hơn và giá (dầu) cao hơn. Một quốc gia với mức sản xuất giảm không cần phải lo lắng về hạn ngạch chặt chẽ hơn. Cái mà họ cần phải lo lắng đó là mức giá thấp hơn làm mất cân bằng ngân sách của họ một cách tệ hại.
...
Về mặt chính trị, Chavez đã thành công. Tuy nhiên, thành công này có được là do 'vay nợ tương lai'. Thay vì xây dựng một nền tảng ổn định hơn cho sự thịnh vượng lâu dài, Tổng thống Chavez lại bắt đầu tháo rời từng khối ra khỏi căn nhà và phân phát cho đám đông. Đặc biệt là, các nhà xã hội chủ nghĩa, hãy lưu ý: Chavez về cơ bản đã phá hủy một trong những công ty nhà nước có khả năng nhất, thành công nhất trên thế giới. Ba mươi năm sau kể từ thời điểm này, chính hành động đó - chứ không phải các chương trình xã hội tạm thời được tài trợ từ đó - sẽ là di sản thực sự của ông đối với Venezuela...
Tags: economics
Sinh năm 1945 tại Cuba, từ người mẹ là dân Cuba và thân phụ là người Áo gốc Do Thái, Otto Reich qua Mỹ tỵ nạn ở tuổi 14. Tốt nghiệp đại học xong thì gia nhập binh chủng dù, được huân chương của quân đội. Đi học tiếp về Mỹ châu La tinh tại Đại học Georgetown, ông bắt đầu làm việc cho công quyền về ngoại giao và viện trợ, để trở thành viên chức ngoại giao chuyên về Nam Mỹ hay "Tây bán cầu" theo cách gọi của Hoa Kỳ.
Dư luận chỉ chú ý đến Otto Reich khi ông triệt để vận động cho quyền tự do và dân chủ tại các nước độc tài Trung Nam Mỹ và lãnh không ít búa rìu của cánh tả trong đảng Dân Chủ tại Hoa Kỳ vì lập trường cực đoan chống cộng. Từng phục vụ các Chính quyền Ronald Reagan, George H. W. Bush rồi George W. Bush trong lãnh vực ngoại giao, Otto Reich đã làm Đại sứ Hoa Kỳ tại Venezuela trước khi Hugo Chavez cầm quyền, rồi lên tới chức vụ Phụ tá Ngoại trưởng về Tây bán cầu thì bị chặn nên đã giải nghệ từ năm 2004.
Nhờ chế độ Chavez, Venezuela phải nhập cảng 50% lượng ngô bắp và 100% số bột mì cho nhu cầu nội địa.
...
Chỉ có tại nước Mỹ: Một dân biểu Cộng Hoà của tiểu bang Washingtom đề nghị đánh thêm một sắc thuế trên xe đạp hai bánh để... bảo vệ môi sinh. Lý luận của ông Ed Orcutt là vì người đạp xe thở mạnh hơn với tim đập nhanh hơn nên thải ra nhiều thán khí hơn. May là ông ta nghĩ lại và rút dự luật này về. Đáng ngạc nhiên là vì sao ông này lại đắc cử? Quả rằng Hoa Kỳ là quê hương của nhiều giấc mơ rất lạ.
Hạ tầng vận chuyển cũng bị xao lãng, các yết khẩu nhập cảng và phân phối lương thực biến ra ổ tham nhũng, đầu cơ và làm giá. Cái giá mà dân nghèo phải trả là thực phẩm lên giá hơn 30%.
Sai lầm kia là chế độ kiểm soát giá cả - cũng để giúp dân nghèo - khiến nhiều doanh nghiệp phá sản và việc trợ giá làm lệch lạc cung cầu, gây bội chi ngân sách lẫn bất ổn hối đoái đã nói ở trên. Chavez còn trực tiếp chia tiền cho dân nghèo, từ tài nguyên của tập đoàn PDVSA và các chi nhánh, mà mất bao nhiêu thì chẳng ai biết, và từ Quỹ Phát triển Quốc gia Fonden, tốn bao nhiêu và cho những ai thì cũng chẳng ai hay, trừ phủ tổng thống là cơ quan độc quyền điều hành.
Ngành dầu khí tụt hậu về kỹ thuật khai thác. Chuyên gia nào của PDVSA mà chống Chavez thì bị đuổi từ năm 2002. Cấp số nhân viên PDVSA được nhân đôi dù sản lượng dầu thô sụt một phần ba: nhật lượng ba triệu rưởi thùng một ngày chỉ còn hai triệu tư, trong khi PDVSA phải thu nhận mọi nhân viên ngoại ngạch vào sổ lương toàn thời của lực lượng công chức trung thành với chế độ. Và sẽ đào những mạch dầu khó ăn hơn trước.
-> khi lạm phát 300-700% thì ngành in cũng không đáp ứng đủ nhu cầu
-----
according to the WSJ, 36 cargo planes of the Venezuelan currency has been shipped to Venezuela in recent months.
See, when your inflation rate is somewhere between 300 and 700%, the domestic printing industry (like most other industries in Venezeula) cannot meet the government’s demands.
“The central bank’s own printing presses in the industrial city of Maracay don’t have enough security paper and metal to print more than a small portion of the country’s bills, the people familiar with the matter said. Their difficulties stem from the same dollar shortages that have plagued Venezuela’s centralized economy, as the Maduro administration struggles to pay for imports of everything”
And, as is customary in these Latin-American inflationary spirals, things are heating up even more.
“In December, the central bank began secret negotiations to order 10 billion more bills”
You may ask yourself, didn’t the opposition win a super-majority in the legislature? How come these Chavista shenanigans are still going on?
Well……
“The president in late December changed a law to give himself full control over the central bank, stripping congressional oversight just as his political opponents took control of the National Assembly for the first time in 17 years."
điển hình CNXH phải là những nước như Singapore, Sweden, and Denmark, nhưng đó là những nước nhỏ, có mối liên hệ giữa kiến thức và quyền lực, cán bộ nhà nước, chính trị gia, biết cần làm gì để giới thiệu và áp dụng chính sách thành công,
những nước lớn khó hơn, cần các thể chế được phân cấp, thị trường, v.v... để áp dụng kiến thức (quản lý, kỹ trị) với quyền lực ra quyết định chính sách...
-----
David Deming writes,
You don’t have to be a student of ancient history to know socialism doesn’t work. The collapse of the Soviet Union in 1989 was an unequivocal demonstration of the moral and economic superiority of capitalism. The misery caused by socialism is unfolding today in Venezuela. Since Venezuela embraced socialism in 1999, poverty, crime and corruption have all increased. Grocery shelves are empty and the annual inflation rate is estimated to be as high as 200 percent.
For the left, the poster children for socialism would not be the Soviet Union or Venezuela. Instead, think of Sweden or Denmark. But one can argue that those are welfare states, not socialist states in the sense of government ownership of the means of production. But consider Singapore:
A majority of the top dividend-paying stocks on the Straits Times Index are government-linked
I would suggest focusing on the relationship between knowledge and power. In small states, like Singapore, Sweden, and Denmark, there is relatively little discrepancy between knowledge and power. It is possible for government officials to know more of what they need to know to carry out policy effectively.
Large states are harder for a central government to manage. Decentralized institutions, including markets, do a better job of aligning knowledge with decision-making power.
Venezuela ra luật đòi hỏi người dân phải bắt buộc làm nông nghiệp để có thức ăn. Một kiểu cưỡng bức trong chế độ nông nô. Đó là thảm kịch tất yếu của những dân tộc mù quáng đi theo Chủ nghĩa Xã hội, mà lại hăng hái mộc mạc đi đúng như trong lý thuyết của các vị sáng lập đã ba hoa. :)))))
Chính xác "Đường về chế độ nông nô" của Hayek, phiên bản thế kỷ 21!!!
Nhiều cụ già về hưu bây giờ hình như vẫn nói với nhau là anh Gorbachev anh ấy phản bội nên Liên Xô sụp đổ. Thực tế thì nó đã sẵn sàng cho sụp đổ rồi, khi người dân Nga đến khoai tây đã chín cũng không đi thu hoạch. Vì họ không có động lực để làm việc đó. Cả xã hội đã không còn động lực sản xuất, duy trì sự sống. Đừng nói đến sáng tạo hay cạnh tranh với nước khác.
Chủ nghĩa xã hội nói riêng, và mọi mô hình chủ nghĩa tập thể nói chung, chỉ có một bí quyết để thất bại thôi: Đó là nó tiêu diệt toàn bộ động lực làm việc, lao động và sáng tạo của mỗi con người. Và để bắt người ta làm việc, lao động (sáng tạo thì không thể bắt được rồi), nó buộc phải sử dụng các kỹ thuật khủng bố, bắt ép, hoặc nói dối. Cho nên, trong lịch sử của mọi xã hội XHCN, nhân phẩm con người luôn bị tước đoạt, cai trị bằng an ninh cảnh sát, và cá nhân thì gian trá, tham nhũng. Các xã hội khác có thể có tính chất đó hoặc không, nhưng xã hội chủ nghĩa thì CHẮC CHẮN có. Hay nói theo ngôn ngữ của các vị sáng lập, là TẤT YẾU LỊCH SỬ. :)))
Ở đâu còn sự u tối của con người, ở đó vẫn còn mầm sống cho chủ nghĩa xã hội. Muốn xua tan bóng tối thì phải có Ánh sáng, mà Ánh sáng thì không phải cứ muốn thì có được. Vì ánh sáng thì đắt hơn bóng tối.
OSHO – NHẬN DIỆN CHỦ NGHĨA XÃ HỘI
-----
Do you know why this world is as bad as it is? ... It is because people think only about their own business, and won't trouble themselves to stand up for the oppressed, nor bring the wrongdoer to light.
~ Anna Sewell
Để làm gì, em biết không?
Để gió cuốn đi, để gió cuốn đi
PS. Hình chụp trên đường phố ở đất nước Venezuela là một trong những thiên đường Xã Nghĩa còn sót lại trên hành tinh này.
Dù chưa cắt được cái đuôi định hướng “xếp hàng cả ngày” nhưng xứ Vệ này cũng còn cái kinh tế thị trường nên mới có cơm no áo mặc như bây giờ chứ không thì cũng Xuống Hố Cả Nút từ lâu rồi.
[img]https://2.bp.blogspot.com/-RW3nx19cjYc/XKnL8e94W5I/AAAAAAABrfc/TFJTl8gz5XQ1BKTVlHGy4FMCvl5zCEAwACLcBGAs/s1600/tien%2Bvenezuela%252C%2Bgiay%2Bvun.jpg[/img]